Por: Francisco González
SANTO DOMINGO.- La declaración de ilegalidad por la Corte Suprema del agresivo y repudiado mundialmente plan del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump para, violando la Constitución de ese país, de imponer aranceles incluso a sus muy serviles aliados de la Unión Europea, podría estar evidenciando que el mandatario no tiene buenos asesores económicos, constitucionales y legales, o que el jefe de Estado hace lo que mejor le parece.
El máximo tribunal de justicia de la Unión Americana ha impugnado el 20 de febrero el uso de los supuestos poderes de emergencia en que ha tratado de sustentar Trump sus combatidos aranceles por no estar sustentados en la Constitución.
La Carta Magna de los Estados Unidos establece con claridad que solo el congreso tiene potestad para crear impuestos, no ningún presidente.
La Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA, por sus siglas en inglés) no autoriza a Trump, ni a ningún otro mandatario estadounidense a crear impuesto.
En su sentencia John Roberts, presidente de la corte suprema de EE.UU. expresa: "los redactores [de la Constitución] otorgaron al Congreso en exclusiva…el acceso a los bolsillos del pueblo".
Para el economista, Jaime Aristy Escuder la sentencia que anula los aranceles que Trump ha tratado de imponer ha tenido una reacción positiva de los mercados, lo que mejoraría el flijo de efectivo de los importadores de bienes intermedios y finales.
"Los tres principales índices bursátiles registraron subidas significativas", opina Escuder en su columna del Diario Libre Frente al statu quo bajo el título "Un arancel injusto".
En opinión de este economista "El mercado prevé que la supresión de las tarifas se traducirá en una mejora del flujo de efectivo de las empresas, lo que elevará las cotizaciones bursátiles".
Bajada de precios
La anulación de los aranceles trumpistas provocaría una baja en los precios, "y una menor presión de traslado de los costos arancelarios a los precios finales", según analiza Aristy Escuder.
"También se anticipa, en algunos casos, una reducción de precios Ese escenario facilitará el trabajo a la Reserva Federal en su objetivo de alcanzar la meta de inflación de forma más fácil y rápida. Si esto se materializa, la Fed tendría espacio para aplicar una reducción de la tasa de interés de mayor magnitud a la que hoy anticipan los mercados", según las consideraciones del especialista en economía.
Recuerda que la República Dominicana está afectada por la política arancelaria de Trump, pese a que existe un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, principal socio comercial de este país del Caribe, donde el comercio bilateral "genera un superávit superior a los 5,000 millones de dólares a favor de la economía estadounidense".
"Así las cosas, resulta fácil concluir que cualquier arancel que se imponga sobre las exportaciones dominicanas carece de justificación económica y política".
Aristy Escuder estima que es responsabilidad de los ministerios de Relaciones Exteriores y de Industria y Comercio "desplegar una estrategia diplomática inmediata y bien articulada. El objetivo debe ser la eliminación del gravamen anunciado y el respeto del acuerdo de libre comercio vigente entre ambos países, tal como ha ocurrido con México y Canadá".
"La República Dominicana cuenta con argumentos sólidos, una trayectoria de cooperación ejemplar y un historial comercial favorable a Estados Unidos; es momento de utilizarlos con determinación para asegurar que el país no sea penalizado con un arancel del todo injusto", puntualiza el economista Jaime Aristy Escuder.
