"No sabemos cómo predecirlo": JPMorgan se da por vencido con sus pronósticos de precios petroleros

Compartir

RT

WASHINGTON.- "Por primera vez desde el inicio del conflicto con Irán, no tenemos una perspectiva de referencia", indicó la entidad financiera estadounidense.

El banco estadounidense JPMorgan ha tirado la tolla respecto a sus predicciones sobre los precios del petróleo y el comportamiento del mercado del crudo, al señalar que "por primera vez" desde el inicio de la guerra de EE.UU. contra Irán, no tienen "una perspectiva de referencia" para visualizar qué pasará con la industria energética.

"Por primera vez desde el inicio del conflicto con Irán, no tenemos una perspectiva de referencia. Simplemente no sabemos cómo modelar el desenlace", indicaron en un informe los analistas del banco al señalar que se les dificulta tener una visión clara sobre el mercado petrolero, especialmente, por la guerra en Oriente Medio que continúa activa y sin certeza de cuándo podrá tener un final.

En el informe titulado 'Pólvora seca', la entidad financiera dejó claro que no tienen cómo 'disparar' sus pronósticos petroleros porque incluso las "líneas rojas económicas" que pensaron que la administración de Donald Trump no estaba dispuesta a cruzar, han sido rotas, entre ellas, que el crudo superara la barrera de los 100 dólares por barril.

"Al principio, creíamos que sí. Asumíamos que había líneas rojas económicas que la Administración de EE.UU. no estaría dispuesta a cruzar: petróleo a 100 dólares, gasolina cerca de los 5 dólares por galón, una inflación general del 4 % o un rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años en el rango del 5 %. Esas restricciones nos dieron un cronograma implícito, y esperábamos que para junio hubiera algún tipo de acuerdo para reabrir el estrecho" de Ormuz, indicaron.

"6 meses después, muchas de esas líneas han sido cruzadas, y sin embargo la estrategia de salida está menos clara, no más. El petróleo supera los 100 dólares y el rendimiento [del bono estadounidense] a 10 años está en el rango del 5 %. La gasolina, a 4,37 dólares, se mantiene en niveles récord ajustados por estacionalidad, a pesar de que la temporada alta de conducción ha quedado atrás. Más preocupante aún, el diésel se encuentra en un máximo histórico de 6,31 dólares por galón de cara al invierno —el período de máxima demanda estacional—, mientras que los inventarios se sitúan en mínimos históricos", añadió el banco.

La situación actual es descrita por los expertos de JPMorgan como un mercado que "está al límite". En ese sentido, advierten que los precios del petróleo en la actualidad se están basando en la especulación con respecto a la posibilidad de mayores interrupciones en el suministro de crudo. Aunque estiman que por "las condiciones actuales de oferta y demanda", "el valor razonable para septiembre" sería de 90 dólares, ya hay marcadores como el Brent que cotiza a 106 dólares.

"Nuevos puntos de presión"

Los analistas indicaron que al utilizar la regla general de JPMorgan para calcular el costo del crudo, proceso que se fundamenta en que por cada millón de barriles diarios (mbd) interrumpidos en el suministro se añaden unos 4 dólares al precio, el estimado de Brent, por ejemplo, genera una diferencia de 16 dólares, lo que implica que estiman un riesgo de una pérdida adicional de 4 mbd, además de los 10 mbd que ya están interrumpidos.

A esto, se suman otros riesgos para la cotización del mercado. Uno de ellos, dice JPMorgan, es que durante la última semana, el conflicto de Oriente Medio "ha abierto nuevos puntos de presión en toda la región" como son: "los avances hutíes a lo largo de la costa del mar Rojo en Yemen y hacia el estrecho de Bab el-Mandeb", situación que ha "puesto en riesgo otra ruta de navegación fundamental".

De igual forma, también se añade el ataque al oleoducto Este-Oeste de Arabia Saudita, que cerró temporalmente una ruta alternativa clave para las exportaciones de crudo. Además, advierten que "la volatilidad" del mercado no solo se limita al Golfo.

"Sin señales claras ni por parte de EE.UU. ni de Irán de que estén preparados para desescalar —y a falta de un avance diplomático el 24 de septiembre, fecha en la que el presidente Trump y el presidente Xi tienen previsto reunirse en Washington D.C.—, la suposición de que la interrupción es temporal se vuelve cada vez más difícil de sostener. Entonces, ¿qué pasa si no lo es?", cuestiona el banco.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *