SPUTNIK
ARGENTINA.- Los abogados de la expresidenta argentina Cristina Kirchner presentaron un informe donde informaron los avances de su reclamo para revertir su inhabilitación política de por vida, por la condena en la causa "Vialidad", por irregularidades en la adjudicación de obras viales en la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015.
La defensa, integrada por Carlos Beraldi, el brasileño Rafael Valim y el español Javier Borrego, sostiene que el Grupo Austral de Lázaro Báez (empresario de la construcción) recibió apenas un 0,85% de los fondos destinados a obras públicas y que esto derrumbaría la hipótesis de que el empresario fue beneficiado por Kirchner.
"Había 111 empresas que participaron de la licitación de la obra pública. Queda expuesta la falsedad de que la asignación de recursos fue direccionada. Además, la Constitución establece que la responsabilidad de la administración de recursos es del jefe de Gabinete", señaló en Cara o Ceca Jorge Capitanich, senador nacional y exgobernador de Chaco.
"Los abogados ahora tienen más recursos para acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Hay argumentos para asegurar que la condena sobre Cristina Kirchner es inválida", agregó.
"No hay una vinculación directa entre el uso de estos recursos públicos con la acusación de favorecer a un grupo empresario; esto debe ser objeto de revisión", cerró.
El Tribunal Supremo de Brasil aplazó la investigación contra el juez Alexandre de Moraes
En la sesión extraordinaria del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, centrada en cómo continuar con los procesos a los ministros Alexandre de Moraes y André Mendonca por su actuación durante el caso del Banco Master, el juez Flávio Dino solicitó más tiempo para analizar la situación; tendrá hasta 90 días.
De Moraes está sospechado de haber recibido mensajes del excontrolador del banco Daniel Vorcaro donde le consultaba sobre su situación y el futuro de la causa.
"Es un escándalo que no es nuevo, desde hace unos meses se conocen los supuestos vínculos de De Moraes con esta empresa. El tema es que la corte está dividida: una parte es más cercana al Gobierno y otra más a la oposición. Al final, lo que se discute es qué grupo predominará", dijo en Cara o Ceca Thiago Vidal, director de Análisis Político en la consultora Prospectiva.
"Hay riesgo de que el cierre de este juicio sea negativo para Lula porque Dino fue designado por él. La mayoría de la Corte está queriendo proteger a Moraes mientras que la sociedad se muestra anti-suprema corte. Esto podría quitarle la reelección, más allá de que los datos económicos están ordenados", agregó.
