Prensa Latina
PERÚ.- La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados de Perú confirmó hoy que convocó, por unanimidad, al canciller, Carlos Espá, a declarar sobre los alcances de la adhesión gubernamental al Escudo de las Américas, encabezado por Estados Unidos.
Espá fue citado para el 19 de octubre, cuando, además, deberá informar sobre la visita a Perú, en noviembre próximo, del papa León XIV, y sobre los lineamientos de la política exterior de Perú.
La comparecencia fue propuesta por la diputada Giannina Avendaño, del partido progresista Juntos por el Perú (JP), crítico del llamado viraje de la política exterior peruana.
La presentación de Espá tiene como antecedente la participación, la semana pasada, de un diplomático peruano, junto a dos colegas de Argentina y de Estados Unidos, en la sesión del Congreso de Bolivia que destituyó al entonces fiscal general del país vecino, Roger Mariaca, tras lo cual fue forzosamente llevado a Estados Unidos.
La Cancillería respondió a las críticas por el involucramiento peruano, en un comunicado según el cual el diplomático Fernando Suni asistía solo para informarse, facultado por normas internacionales, y respaldó las decisiones del gobierno de Bolivia.
El hecho desató críticas de congresistas opositores que argumentaron que Espá, al informar al Legislativo sobre la adhesión gubernamental al Escudo de las Américas, no había expuesto plenamente que esta implicaba situaciones como lo sucedido en Bolivia.
Tras las explicaciones de la Cancillería, persisten dudas, como la del senador centrista César Holguín, quien pidió que el Gobierno explique por qué suscribió una declaración de respaldo a las acciones contra el fiscal boliviano, y porqué un diplomático peruano estuvo en en el congreso de ese país.
«Esas decisiones comprometen nuestra política exterior y el Perú no es el patio trasero de Estados Unidos. Nuestra soberanía se respeta», agregó.
El analista internacional Óscar Vidarte, apuntó que el ministro de la Presidencia de Bolivia, Fernando Aramayo, «confirmó que la presencia del diplomático peruano en el Congreso boliviano tuvo una motivación política», la de respaldar las decisiones del gobierno boliviano
«En otras palabras, su presencia no tuvo un carácter meramente informativo. La sola presencia de diplomáticos extranjeros en el Congreso boliviano es cuestionable políticamente hablando», agregó y denunció la estrategia injerencista de Washington en América Latina.
El también analista internacional Francisco Belaunde, calificó el comunicado de la Cancillería como «Absolutamente insatisfactorio».
«Da pena, pero deja abierta la puerta a la sospecha de que la orden para que el diplomático peruano asistiera a esa sesión, provino en realidad del Departamento de Estado norteamericano», añadió.
Congresistas como Mirtha Vásquez e Indira Huilca plantean interpelar al canciller, paso previo a una posible censura o cese del cargo y Belaunde cree posible que ese sea el desenlace, «salvo que la perspectiva de perder sus visas a Estados Unidos frene a los parlamentarios».
otf/mrs
